1. 싱글톤이 없는 웹 애플리케이션
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 없는 순수한 DI 컨테이너")
void pureContainer() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
//조회: 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService1 = appConfig.memberService();
MemberService memberService2 = appConfig.memberService();
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
assertThat(memberService1).isNotSameAs(memberService2);
}
}
- 고객 트래픽이 초당 100이 나오면 초당 100개 객체가 생성되고 소멸된다. > 메모리 낭비가 심하다.
- 해결방안은 해당 객체가 딱 1개만 생성되고, 공유하도록 설계하면 된다. > 싱글톤 패턴
2. 싱글톤 패턴 적용
- 클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴이다.
- 그래서 객체 인스턴스를 2개 이상 생성하지 못하도록 막아야 한다.
public class SingletonService {
//1. static 영역에 객체를 딱 1개만 생성해둔다.
private static final SingletonService instance = new SingletonService();
//2. public으로 열어서 객체 인스턴스가 필요하면 이 static 메서드를 통해서만 조회하도록 허용한다.
public static SingletonService getInstance() {
return instance;
}
//3. 생성자를 private으로 선언해서 외부에서 new 키워드를 사용한 객체 생성을 못하게 막는다.
private SingletonService() {
}
public void logic() {
System.out.println("싱글톤 객체 로직 호출");
}
}
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
void singletonServiceTest() {
//조회: 호출될 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService instance1 = SingletonService.getInstance();
SingletonService instance2 = SingletonService.getInstance();
//참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("instance1 = " + instance1);
System.out.println("instance2 = " + instance2);
assertThat(instance1).isSameAs(instance2);
}
}
- 이미 만들어진 객체를 공유해서 효율적으로 사용할 수 있다.
- 싱글톤 패턴을 구현하는 방법은 여러가지가 있다.
3. 싱글톤 패턴 문제점
- 싱글톤 패턴을 구현하는 코드 자체가 많이 들어간다.
- 의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존한다. > DIP를 위반한다.
- 클라이언트가 구체 클래스에 위존해서 OCP 원칙을 위반할 가능성이 높다.
- 테스트하기 어렵다.
- 내부 속성을 변경하거나 초기화 하기 어렵다.
- private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어렵다.
4. 스프링과 싱글톤 컨테이너
- 스프링 컨테이너는 싱글톤 패턴을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤으로 관리한다.
- 스프링 컨테이너는 싱글톤 패턴의 모든 단점을 해결하면서 객체를 싱글톤으로 유지할 수 있다.
- 싱글톤 패턴을 위한 지저분한 코드가 들어가지 않아도 된다.
- DIP, OCP, 테스트, private 생성자로 부터 자유롭게 싱글톤을 사용할 수 있다.
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 컨테이너와 싱글톤")
void springContainer() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
//조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
MemberService memberService1 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
MemberService memberService2 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
//참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
assertThat(memberService1).isSameAs(memberService2);
}
}
- 스프링의 기본 빈 등록 방식은 싱글톤이지만, 요청할 때 마다 새로운 객체를 생성해서 반환하는 기능도 제공한다.
5. 싱글톤 방식의 주의점
- 여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에 싱글톤 객체는 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안된다. > 무상태(stateless)로 설계해야 한다.
- 특정 클라이언트에 의존적인 필드가 있으면 안된다.
- 특정 클라이언트가 값을 변경할 수 있는 필드가 있으면 안된다.
- 가급적 읽기만 가능해야한다.
- 필드 대신에 자바에서 공유되지 않는 지역변수, 파라미터, ThreadLocal 등을 사용해야 한다.
public class StatefulService {
private int price; //상태를 유지하는 필드
public void order(String name, int price) {
System.out.println("name = " + name + " price = " + price);
this.price = price; //여기가 문제!
}
public int getPrice() {
return price;
}
}
class StatefulServiceTest {
@Test
void statefulServiceSingleton() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(StatefulService.class);
StatefulService statefulService1 = ac.getBean(StatefulService.class);
StatefulService statefulService2 = ac.getBean(StatefulService.class);
//ThreadA: A사용자 10000원 주문
statefulService1.order("userA", 10000);
//ThreadB: B사용자 20000원 주문
statefulService2.order("userB", 20000);
//ThreadA: 사용자A 주문 금액 조회
int price = statefulService1.getPrice();
System.out.println("price = " + price);
assertThat(statefulService1.getPrice()).isEqualTo(20000);
}
static class TestConfig {
@Bean
public StatefulService statefulService() {
return new StatefulService();
}
}
}
- 공유필드로 인해 사용자B의 주문 금액이 사용자A의 주문 금액을 덮었다. > 큰 문제가 발생하기 쉽다.
6. @Configuration과 싱글톤
public class ConfigurationSingletonTest {
@Test
void configurationTest() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
MemberServiceImpl memberService = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);
OrderServiceImpl orderService = ac.getBean("orderService", OrderServiceImpl.class);
MemberRepository memberRepository = ac.getBean("memberRepository", MemberRepository.class);
MemberRepository memberRepository1 = memberService.getMemberRepository();
MemberRepository memberRepository2 = orderService.getMemberRepository();
System.out.println("memberRepository1 = " + memberRepository1);
System.out.println("memberRepository2 = " + memberRepository2);
System.out.println("memberRepository = " + memberRepository);
assertThat(memberService.getMemberRepository()).isSameAs(memberRepository);
assertThat(orderService.getMemberRepository()).isSameAs(memberRepository);
}
}
- AppConfig에서 MemberRepository를 new로 호출하기 때문에 싱글톤이 깨지는 것 처럼 보인다.
- 그러나 확인해 보면 MemberRepository 인스턴스는 모두 같은 인스턴스가 공유되어 사용된다.
- AppConfig에 @Configuration을 적용하지 않고, @Bean만 적용한다면 MemberRepository는 3번 호출된다.
> @Bean만 사용해도 스프링 빈으로 등록되지만, 싱글톤을 보장하지 않으므로 스프링 설정 정보는 항상 @Configuration을 사용하자.
public class ConfigurationSingletonTest {
@Test
void configurationDeep() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
AppConfig bean = ac.getBean(AppConfig.class);
System.out.println("bean = " + bean.getClass());
}
}
- 결과: bean = class hello.core.AppConfig$$SpringCGLIB$$0
- 내가 만든 AppConfig 클래스가 아니라 스프링이 CGLIB라는 바이트 조작 라이브러리를 사용해서 AppConfig 클래스를 상속받은 임의의 다른 클래스를 만들고, 그 다른 클래스를 스프링 빈으로 등록한다.
- 그 임의의 다른 클래스가 싱글톤이 보장되도록 해준다.
- AppConfig@CGLIB는 AppConfig의 자식 타입이므로, AppConfig 타입으로 조회할 수 있다.
'Spring' 카테고리의 다른 글
[스프링 핵심 원리] 06. 의존관계 자동 주입 (0) | 2025.01.21 |
---|---|
[스프링 핵심 원리] 05. 컴포넌트 스캔 (0) | 2025.01.20 |
[스프링 핵심 원리] 03. 스프링 컨테이너와 스프링 빈 (0) | 2025.01.19 |
[스프링 핵심 원리] 02. 객체 지향 설계 적용 예제 (0) | 2025.01.16 |
[스프링 핵심 원리] 01. 객체 지향 설계와 스프링 (0) | 2025.01.15 |